Не вижу смысла после просмотра фильма читать книгу на которой он основан. А вот наоборот запросто. С удовольствием. Это позволяет сравнить свои впечатления и понимание книги с пониманием режиссера и сценариста.
Ну ближе к теме. Читаю "Большие надежды" Диккенса (прочтение сего романа требует университетская программа). Захотела найти экранизацию. и была шокирована, когда увидела голую Гвинет Пэлтроу на обложке) Я так поняла это какая-то современная интерпретация книжки. Я заинтригована)
Ну ближе к теме. Читаю "Большие надежды" Диккенса (прочтение сего романа требует университетская программа). Захотела найти экранизацию. и была шокирована, когда увидела голую Гвинет Пэлтроу на обложке) Я так поняла это какая-то современная интерпретация книжки. Я заинтригована)
Да и действие, судя по кадрам, в фильме происходит в наше время.
А почему ты не видишь смысла после просмотра фильма читать книгу на которой он основан. Мне кажется, ты многое теряешь...
Как пример, с ходу, могу предложить два варианта: «Тариф на лунный свет» и «Вам и не снилось» - фильмы и книги прекрасны и интересны по-своему. Они как бы дополняют друг друга.
А вообще как часто фильм и в подметки не годится книге.